““宝玉没趣，只得又来寻黛玉。(-)”，这个是此次“事件”的最处！
““刚到门槛前，黛玉便推出来，将门关上。”，哈哈，果然宝玉使的那“眼色”是好心办了坏事，
““宝玉又不解其意，在窗外只是吞声叫"好妹妹"。”，可怜的宝玉，这个时候象不象一只被关在门外的委屈的小猫？
而且“不解其意”，表明继之前宝玉不解湘云之意后，这里恐怕更不解黛玉之意，
曹雪芹的这种实录是相当可贵的！即这些都是非常极其符合宝玉的！
““黛玉总不理他。宝玉闷闷的垂头自审。”，如何？能“垂头自审”，宝玉的相当可贵的品质，
虽然宝玉从情感分析和出发，觉得自己不但没有几乎任何错，而且自己是真心“照应”了几乎所有人，而现在却似乎自己反倒成了“受害者”，
““袭人早知端的，当此时断不能劝。【庚辰双行夹批：宝玉在此时一劝必崩了，袭人见机甚妙。】”，脂爷说“宝玉一劝必崩，袭人见机甚妙”，显然太高看袭人了！
袭人这里的不能劝，是知道自己相比湘云和黛玉，“份量”实在有些轻，
““那宝玉只是呆呆的站在那里。”，如何，宝玉此时怎么想都想不明白，恐怕唯一想的只有一句话，即“我都是为他们好啊”，
““黛玉只当他回房去了，便起来开门，只见宝玉还站在那里。”，宝玉定会如此，或者说，宝玉对黛玉的情感让宝玉必会如此，
““黛玉反不好意思，不好再关，只得抽身上床躺着。”，这个“不好意思”，自然也是黛玉的情感使然，即黛玉虽然怪宝玉对湘云使眼色的多此一举，但黛玉的这种没有什么原则性的负面情绪是不会持续多久的，
““宝玉随进来问道："凡事都有个原故，说出来，人也不委曲。好好的就恼了，终是什么原故起的？"”，宝玉这个“好好的就恼了”应该是问自己来看黛玉，为什么黛玉反而对自己恼，而不是说黛玉对湘云说的那话的恼，
““林黛玉冷笑道："问的我倒好，我也不知为什么原故。我原是给你们取笑的，""拿我比戏子取笑。"”，这是起因，
““宝玉道："我并没有比你，我并没笑，为什么恼我呢？"”，这是宝玉最关心的，
““黛玉道："你还要比？你还要笑？【庚辰侧批：可谓"官断十条路"是也。】你不比不笑，比人比了笑了的还利害呢！"宝玉听说，无可分辩，不则一声。”，哈哈，宝玉其实当时不在场是最好的，因为当时恐怕黛玉最注重的就是宝玉的态度，则可能有以几种可能：
其一，宝玉也比，这当然不可能，（外人注：几种可能，这当然不可能…（注：哈哈））
其二，宝玉也一笑，这个虽然可能性大一些，但如果宝玉真如此，乃宝玉最错，
其三，宝玉不笑也不比，这个其实最好，宝玉如果当没听见，或者假装与贾母什么的说话儿，黛玉恐怕不会如此“怪”到宝玉头上，
其四，实际情况上是，宝玉一开始就相当紧张，最“不该”的是猛朝湘云使眼色！此时黛玉看在眼中，宝玉内心中自然比那些“比”和“笑”的更“认定”了这种象小旦的肯定，
而且，后遗症相当大，湘云因而如此恼怒，这让黛玉一时又多了一烦恼，而这些，几乎都与宝玉那一“眼色”相当有关系，
而宝玉听了黛玉此话，恐怕也知道自己“小看”了众人包括湘云黛玉，事情原来就没有这么复杂，但让宝玉弄得复杂了，
““【庚辰双行夹批：何便无言可辩？真令人不解。前湘云方来，"正言弹妒意"一篇中，颦、玉角口后收至褂子一篇，余已注明不解矣。回思自心自身是玉、颦之心，则洞然可解，否则无可解也。身非宝玉，则有辩有答；若宝玉，则再不能辩不能答。何也？总在二人心上想来。庚辰眉批：此书如此等章多多不胜枚举，机括神思自从天分而有。其毛锥写人口气传神摄魄处，怎不令人拍案称奇叫绝！丁亥夏。畸笏叟。】”，脂爷显然已经成为“职业打黛玉人”，
竟然将王熙凤“弹”李嬷嬷的“正言弹妒意”用在此处，加上后批，意思是宝玉本应该“正言弹（黛玉）的妒意”的，但因为是宝玉，所以才“无可分辩”，如果是“非宝玉”，恐怕“早对”黛玉所谓“正言弹妒意”了！
脂爷们以“模糊理论”针对黛玉以及宝玉以及甚至曹雪芹而至整个红楼梦！
象这里，黛玉当然绝不是“妒意”！而是黛玉所说的“拿我比戏子取笑”以及宝玉那些“过度”的反应，
而甚至，脂批作为红楼梦之外的批者，竟然也之前很早就数次在批中直指黛玉的“优伶性”，
于是，知道谁才是红楼梦中本来芝麻点大的事的罪魁祸首了吧！其实不是任何人，而是脂爷！
脂爷就是要将黛玉“强打成”优伶！
（外人注：脂爷们的极恶，足见整个两千年封建社会之充满了险恶和各种冤案！）
““黛
本章未完，请翻下一页继续阅读.........